Сто лет жизни: почему этот рубеж уходит от ныне живущих поколений

Многие привыкли думать, что каждое следующее поколение будет жить дольше. Последняя полностью наблюдаемая группа в исследовании родилась в 1938 году. Но прогнозы для 23 богатых стран говорят: рост продолжительности жизни у них замедляется, и рубеж в 100 лет остаётся недостижимым.

Что сравнивали исследователи

Работа вышла в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Авторы взяли данные о смертности из Human Mortality Database для людей, родившихся между 1900 и 2000 годами, в странах с высоким уровнем дохода. Последняя полностью прожитая группа родилась в 1938 году, так что анализ включал только тех, кому к моменту исследования было 20 лет и больше.

Учёные применили несколько методов прогнозирования смертности. Сначала оценили темп роста продолжительности жизни для групп 1900–1938 годов. Для лучшей страны он составлял 0,46 года на каждое новое поколение, для медианы — 0,48. При таком темпе рубеж в 100 лет достиг бы уже те, кто родился около 1980 года.

Замедление во всех прогнозах

Ни один из методов не показал прежнего темпа для групп 1939–2000 годов. Для лучшей страны рост снижается на 37–52%, для медианы — на 44–58%. Прогнозируемый прирост варьируется от 0,22 до 0,29 года на поколение. Данные World Population Prospects 2024 года дают 0,23. Все оценки оказались далеки от исторических 0,46–0,48.

По всем прогнозам, ни одна из групп 1939–2000 годов не доживёт в среднем до 100 лет. Даже если некоторые методы недооценивают рост, общее направление устойчиво: замедление видно в каждой модели.

Где именно затормозил рост

Более половины общего замедления связано со смертностью до пяти лет. Более двух третей — со смертностью до двадцати. Основной прежний двигатель роста, то есть улучшения выживаемости в молодом возрасте, приближается к нижней границе в большинстве изученных стран.

Это не значит, что медицина перестала развиваться. Речь о том, что улучшения выживаемости маленьких детей уже достигли высокого уровня во многих странах, которые попали в анализ. Более двух третей замедления роста продолжительности жизни связано с тенденциями смертности в возрасте до 20 лет.

Может ли прогноз ошибаться

Исследователи проверили методы на группах 1919–1938 годов, для которых уже есть наблюдаемые данные. Некоторые подходы действительно склонны недооценивать рост, другие — нет. Для большинства методов реальные цифры попадали в прогнозные интервалы. Замедление, скорее всего, связано с сочетанием биологических и социальных факторов, а не только с погрешностями моделей.

Прогнозы по своей природе неопределённы: эпидемии, кризисы или медицинские прорывы могут всё изменить. Даже существенные успехи в снижении смертности вряд ли развернут замедление для тех, кто уже родился.