Солярий повреждает кожу там, куда солнце не попадает

Летом многие идут в солярий, чтобы не обгореть на пляже. Но новая работа в Science Advances напоминает: загар в кабинке не готовит кожу, а оставляет в ней следы.

Меланома чаще и не там, где ожидаешь

Врачи из Northwestern Medicine сравнили медицинские записи 2932 пациентов, которые посещали солярий, и 2925 пациентов, которые этого не делали. У первых меланома встречалась в 5,1% случаев, у вторых — в 2,1%. После учёта возраста, пола, семейной истории и ожогов риск оказался примерно втрое выше. Чем больше сеансов человек называл, тем чаще была меланома.

При этом меланома у пользователей солярия чаще сидела на участках с низким солнечным повреждением — у 76% против 61% у тех, кто не пользовался кабинкой. Также у них чаще было сразу несколько первичных меланом.

Мутации в обычной коже

Затем исследователи вырастили меланоциты из образцов нормальной кожи и прочитали ДНК 182 отдельных клеток. У пользователей солярия медианная мутационная нагрузка была почти вдвое выше: 5,69 мутации на мегабазу против 2,86 у доноров из контрольной группы. На нижней части спины разница была особенно заметна: 5,19 против 2,05.

Меланоциты из группы солярия чаще несли вредоносные мутации. Чаще всего в их нормальной коже встречались изменения в гене NF1. Также у них чаще был специфический паттерн мутаций, который называют сигнатурой 11.

Два пути повреждения

Солярий, по мнению учёных, действует двумя способами. Во-первых, увеличивает число мутаций в отдельных клетках. Во-вторых, задевает более широкое поле меланоцитов, чем естественное солнце. Обычно солнечный свет бьёт по открытым местам: лицу, рукам, плечам. Солярий освещает всё тело одинаково, включая спину и бёдра.

Различия в типах мутаций, по их версии, могут быть связаны с составом излучения в соляриях: там больше UVA, чем в солнечном свете. Но прямо доказать, что сигнатура 11 вызвана именно UVA, исследование не позволяет.

Есть оговорка: участники из группы солярия набраны в клинике высокого риска рака кожи, и у всех была меланома в анамнезе. Контрольные доноры были почти вдвое старше, а данные о посещении солярия у них не собирали. Так что цифры нельзя переносить на всех, кто ходит в солярий, без поправки.